ArchicadとRevitの違いを徹底比較｜機能・価格・操作性からわかる選び方

BIMソフトの導入を検討し始めると、多くの方がまず「Archicad」と「Revit」のどちらを選ぶべきか悩みます。

どちらも世界的に高いシェアを持つ代表的なBIMソフトですが、開発元の考え方や得意とする業務の流れには明確な違いがあります。

本記事では、機能・操作性・価格などの観点からArchicadとRevitの違いを整理し、自社や自分の働き方に合った選び方のヒントをお伝えします。

ArchicadとRevitの基本的な違い

ArchicadとRevitは、どちらも3Dモデルを中心に設計を進めるBIMソフトである点は共通しています。

しかし、ソフトが生まれた背景や重視しているポイントは異なります。

まずはそれぞれの成り立ちと特徴から見ていきましょう。

Archicad

Archicadは、ハンガリーのGraphisoft社が開発した建築設計向けのBIMソフトです。

歴史が長く、2次元CADに慣れている設計者にもなじみやすい「レイヤー」という概念を持っているのが特徴です。

1つのモデルの中にあらゆる情報が集約される設計になっており、デザイン性を追求しながら効率よく作業を進められます。

曲線を使った自由な形状表現がしやすいため、意匠設計に力を入れたい設計者から支持を集めています。

Revit

Revitは、アメリカのAutodesk社が開発したBIMソフトです。

各部材が持つ情報をデータベースのように連携させ、建築・構造・設備を横断して一元管理できる点に強みがあります。

1つの要素を変更すると、関連する図面や情報にリアルタイムで反映される仕組みになっており、複数の分野が同時に動く大規模プロジェクトとの相性が良いソフトです。

対応OSの違い

ArchicadはWindowsとMacの両方で利用できるのに対し、RevitはWindows専用のソフトです。

日本国内の多くの企業はWindows環境を採用しているため、組織単位で導入するならRevitでも困ることは少ないでしょう。

一方、個人アトリエやMacを使うデザイナー、小規模な設計事務所の場合はArchicadの方が扱いやすくなります。

BootCampなどを使ってMac上にWindows環境を用意すればRevitを動かすこと自体は可能ですが、動作の安定性や操作性を考えると積極的におすすめできる方法とは言えません。

機能面の違い

Archicadは、曲線を使ったデザインなど意匠性の高い設計に向いており、アトリエ系の設計事務所と特に相性が良いソフトです。

単体では構造や設備の詳細な検討まではカバーしきれませんが、外部ソフトと組み合わせることで機能を拡張できます。

対してRevitは、構造・設備それぞれの検討を行うツールがソフト内にあらかじめ組み込まれているため、意匠・構造・設備の情報を設計の初期段階から同時に扱える点が大きな強みです。

複数の職種が関わるプロジェクトほど、この一元管理のメリットを実感しやすくなります。

操作性の違い

Archicadは、CADユーザーにはおなじみのレイヤーによる表示・非表示の操作が可能なため、BIMを初めて使う人でも比較的スムーズに扱えます。

Macに慣れているユーザーにとっても、使い慣れた環境でそのまま操作できる点は安心材料になるでしょう。

Revitは、部材を組み合わせて建物をつくり上げていくBIM特有の考え方が強く、レイヤーに慣れている人にとっては使用しづらいと感じるかもしれません。

操作に慣れるまでにはある程度の時間が必要ですが、一度習得してしまえば効率的にモデリングを進められるようになります。

価格面の違い

Archicadは、長らく買い切り型（永久ライセンス）のライセンス体系を採用してきたソフトでした。

しかし開発元のGraphisoftは方針を転換し、永久ライセンスの新規販売を2025年末で終了、2026年以降はサブスクリプションのみでの提供に切り替わっています。

既存の永久ライセンスユーザーは引き続き更新が可能ですが、これから新規に導入する場合はサブスクリプション契約が前提となる点に注意が必要です。

Revitも同様に、月単位・年単位・複数年単位など、サブスクリプション形式での契約が基本になっています。

短期的なプロジェクト利用や、常に最新バージョンを使いたい場合に適した仕組みといえるでしょう。

つまり現在では、両ソフトともサブスクリプションが主流の課金形態になっています。

とはいえ、契約期間の刻み方やプラン構成には違いがあるため、具体的な価格やライセンス体系は導入検討のタイミングで各社の公式サイトから最新の情報を確認することをおすすめします。

どちらのソフトも体験版が用意されているので、実際に操作感を比較してみると良いでしょう。

出典：Archicad「公式サイト」

出典：Revit「公式サイト」

どんな人・企業に向いているか

ここまでの違いを踏まえると、ArchicadとRevitはどちらが優れているかという話ではなく、業務のスタイルや組織の規模によって向き不向きが分かれることが見えてきます。

最後に、それぞれがどのような環境に向いているかを整理します。

少人数の設計事務所・デザイン重視ならArchicad

Archicadは、意匠設計を中心に、少人数で設計から図面作成までをスピーディーに進めたい環境に向いています。

操作の習得にかかる負担が比較的少なく、デザインの自由度も高いため、施主とのやり取りの中でその場で3Dモデルを見せながら打ち合わせを進めたい設計者にも適しています。

Macを使うデザイナーやデザイン事務所との親和性が高いのも特徴です。

大規模・多職種連携が必要な組織ならRevit

Revitは、意匠・構造・設備など複数の分野が同時に関わる大規模プロジェクトや、部門をまたいだ標準化を進めたい組織に向いています。

1つのモデルを軸に情報を連携できるため、関係者が多い現場でも設計変更の行き違いを抑えやすくなります。

大手の設計組織やゼネコン、海外案件など、連携の幅広さが求められる環境ほど、Revitの強みを実感しやすいでしょう。

まとめ

ArchicadとRevitは、どちらも優れたBIMソフトですが、得意とする業務の流れは異なります。

デザイン性や操作のしやすさを重視するならArchicad、多職種連携や組織的な標準化を重視するならRevitが向いています。

案件規模や体制に合わせて、体験版なども活用しながら選ぶことをおすすめします。